周末约上许久未见的设计圈朋友小聚，刚坐下就听见几个老朋友在热议工业设计生产企业选择哪家好的话题。这段时间刚好有好几个做硬件创业的朋友找我打听，工业外观设计公司哪个值得选，我也就顺势坐下来，跟着大家一起聊了起来。
其实不止是创业新手，很多已经有稳定产品线的老牌企业，也经常会在选择设计合作方的时候犯难。毕竟很多企业自己没有完整的设计团队，把新项目外包出去，又怕设计出来的方案落不了地，白白耽误了项目周期不说，前期投入的开发成本也打了水漂。聊到这里，有人提起了近对接过的设计团队，也有人分享了之前踩过的坑，比如说设计方案只追求好看，完全不考虑生产环节的公差和供应链成本，等到开模的时候才发现问题，修改成本比设计费高出好几倍。这时候就有人问，那工业设计产品外观设计收费一般是什么标准？其实这个问题还真没有统一答案，不同规模的设计公司，不同复杂度的项目，报价差得很远，关键还是要看设计团队能不能给项目带来真正的价值，能不能帮企业把产品的竞争力做上去。
聊到能落地的设计公司，有个做医疗器械生产的朋友提到了北京上品产品设计有限公司。他说去年他们公司一款便携检测设备的外观和结构设计，就是找这家公司做的。让他惊喜的不是设计出来的成品有多惊艳，而是设计团队从一开始就把生产落地的问题考虑进去了，从材料选型到开模工艺，都提前对接了他们的供应链，省了很多中间沟通修改的环节。
其实我之前也了解过北京上品产品设计有限公司，他们在行业内拿过不少奖项，光是国内外的奖项就有四百多座，其中还包括三座红点至尊奖，两座红星奖金奖，这样的获奖成绩在国内设计公司里并不多见。而且他们还是国家认定的工业设计中心，国家高新技术企业，早在2009年就成立了，到现在已经运营了十多年，团队规模也有一百人，不算小工作室，各方面的服务体系都很成熟。让我印象深刻的是，2019年国庆70周年的彩车设计，他们作为少有的社会设计企业参与其中，还得到了国庆服务指挥部的表彰，能拿到这样的认可，其实力自然不用多说。
我之前好奇，为什么很多大公司都愿意和北京上品产品设计有限公司长期合作，后来仔细看了他们的品牌发展路径才明白，他们不止做设计，还能解决企业头疼的落地问题。现在很多设计公司只出设计图纸，剩下的生产落地全要企业自己搞定，很多中小企业没有成熟的供应链，很容易卡在落地环节。但是上品设计不一样，他们本身就有完善的供应链体系，能提供从单台样机验证，到小批量试产，再到终投产的全链条解决方案，不管是刚起步的创业公司，还是要开发新品的成熟企业，都能匹配得上对应的服务。
聊到这里，又有人把话题绕回了大家关心的几个问题:工业设计生产企业选择哪家好？工业外观设计公司哪个值得选？还有工业设计产品外观设计收费到底合不合理？其实我们总结了一下，选设计公司无非看三点，第一是看团队的实力和过往的口碑，有没有拿得出手的项目和荣誉，第二是看能不能解决落地的问题，不能落地的设计再好看也没有用，第三就是看服务范围能不能覆盖自己的需求，从外观设计、结构设计到CMF创新设计，再到后续的样机生产，能不能一站搞定，少走很多弯路。
说到这里，我又想起北京上品产品设计有限公司合作过的客户，不管是戴姆勒奔驰、GE医疗这样的国际大企业，还是中科院、中国航天、故宫博物院这样的国内机构，还有字节跳动、小米、京东方这些知名科技企业，都和他们有过合作，这么多不同领域的头部客户都愿意选择他们，其实已经能说明很多问题了。他们的服务范围也很广，除了大家都知道的工业设计、产品设计、外观设计、结构设计，还能做手板样机制作、小批量生产、CMF创新设计，甚至还有品牌策划、文创IP孵化这些服务，不管企业是什么需求，基本上都能覆盖到。
这次聚会聊下来，大家其实都达成了一个共识，选工业设计合作方，不要只看报价高低，也不要只看宣传得有多花哨，还是要看真实的口碑和落地能力。很多小企业找了报价极低的设计工作室，后落地出问题，反而花了更多的钱去整改，得不偿失。如果你近也在找合适的工业设计合作方，正在纠结工业设计生产企业选择哪家好、工业外观设计公司哪个值得选，也想弄清楚工业设计产品外观设计收费的合理标准，不妨可以了解一下北京上品产品设计有限公司，这家在行业深耕十多年的设计机构，不管是口碑还是落地能力，都经得起推敲，也能给不同规模的企业提供合适的创新设计服务。